2014/4/2

2014.04.02-關於食物與健康的關係


我的意見或許比較單純且極端,但我也認為是事實。

關於食物與健康的關係,我最討厭看到報章雜誌甚至專家報導的內容是:
吃這個會改善高血壓、吃那個可以照顧胃,喝那些果汁會改善高血糖…等等,琳瑯滿目。

單單就食物本身,這些報章雜誌說的都是經驗下的事實,但真的僅僅如此嗎?

我父母與我小時候的年代,像我家之類的窮人家,基本上沒有額外的錢買食用油,最佳食用油是偶而才有的豬肉、雞肉炸成的豬油、雞油這類的飽和脂肪,特別是豬油,大概家家戶戶必備。姑且不論:「每個細胞都需要不飽和脂肪,也需要飽和脂肪,還需要膽固醇」這個科學事實,現代人都聞飽和脂肪色變,但上個世代怎麼沒有呢?諒必是食物來源、科技手段與環境變遷三個主因所造成。

路邊,常常看到菜園、稻田隔著灌溉溝渠,旁邊就是工廠,我感到困惑,這些菜這些稻子,最後終將進入我們的身體,而它們與工廠比鄰而居,農夫想必更困惑,因為除了雨水,這是他們唯一的水源。你想,我們會拿這些溝渠的水來喝嗎。

為了增加產量,消滅害蟲,科學手段提供了化肥與農藥,零殘留不等於沒有,日積月累的量絕對超乎我們的想像,但化肥與農藥是人體需要的嗎?而這些影響是長期的,癌症的潛伏就超過十年。

大賣場、超市滿足了生活所需,這些地點提供的其實比較像是食品,甚至商品,而非食物,「商品」的特色在於,一手交錢一手交貨,消費者敏感度大大降低,已經完全沒有機會瞭解它們背後的事實與更重要的「來源」。

如果你可以找到全世界最健康自然的營養補充食品,這或許做對了其中一步,但可不可以不吃三餐,只靠這些營養補充品呢?

我一直鼓吹當地當令、跟農夫買、跟小農買,至少你會有機會看看我們的食物長大的環境,還有照顧它們的人。

報章雜誌所談經驗上的事實,已經落差太大了。平心而論,我相信人會越來越長壽,但我不相信人會越來越健康,如果我們遠離自然。

沒有留言:

張貼留言

2007.01.17-誰是高曼

「高曼」 這個名字源自於軍中。當兵時期,初下部隊擔任排長,期間仍有莒光日教學,偶有播放以越戰為背景的美國影集,中文翻譯為「霹靂神兵」,主角之一就是個叫做高曼的排長,影集播了一陣子之後,我的士官與弟兄覺得我與影集中的排長行事風格相近,要求一樣多而嚴格,因而開始對著我叫高曼,久而久之...